“Patents were meant to encourage innovation, but lately they are being used as a weapon to stop it.”

Öte yandan Android açık kaynaklı bir yazılım olduğu için her isteyen kodunu indirip kendi versiyonuyla yola devam edebilir (buna yazılım dilinde çatallanma ya da forking diyoruz).

Son aylarda bir çok üretici kendi Android versiyonuyla devam ediyor. Çin’li dev Baidu yeni tabletinde, Amazon ise yeni Kindle versiyonunda Android’in kendi geliştirdikleri versiyonlarını kullanıyorlar. Bu versiyonlarda Google’ın sunduğu hizmetler ve uygulamalar yok. Örneğin Google Android Market yok onun yerine Amazon Market var.

Kısacası, Android ekosistemi üreticilerce bölünürken, Google’ın patent kazanımları bu ekosisteme ne tür bir fayda getirebilecek göreceğiz. Öyle görünüyor ki Google çatalı (fork), itilafsız patentleri ve düzenli güncellemeleriyle itibarlı, gelişkin bir versiyon olarak yoluna devam edecek. Ancak diğer Android’lerle birlikte.

Raymond Kurzweil

Şu cümlende sana katılıyorum :

Yani ”ilkönce TR ye demokrasi gelsin, sonra müzik ve dosya paylaşımını düşünürüz” Korsan Parti’nin üzerine alacağı bir misyon olmaz.

Demek istediğim bu değildi. Korsan Parti kendi politikasının sınırları içinde davranmak ve bu türden önceliklendirmelere gitmemek durumunda, haklısın. Öte yandan görebileceği işlevlerin ve politikasının sınırı, Türkiye’deki kişisel haklar çemberiyle hem yasal olarak hem de nerdeyse zihinlerde sınırlanmış durumda. Zor olan bu çemberi kırmak. Özellikle de iletişim özgürlüğü ve kişisel mahremiyet hakkı konularında. Biliyorsun, ülkemizde dinlenmeyen, izlenmeyen yok gibi. Geçenlerde pasaport almaya gidince nerdeyse bütün vücudum kayıt altına alındı. Bu yeni polis yasasıyla olan birşey. Peki yeni polis yasası meclisteyken kim karşı çıktı? Hiç kimse. Birkaç milletvekilinden başka. Şimdi aynı emniyet, yine mecliste kimsenin karşı çıkmadığı kanunlarla , heryerde ama heryerde bizi izliyor, yolda durdurup arıyor, internet kayıtlarımızı incelemeye ve izlemeye hazırlanıyor.

Cümlemde de “tek başına doğru değil” şeklinde kullandım. Bu tartışmalara girerken , “bedava mp3 indirmek istiyorum” değil, “özgür ve kısıtlanmadığım, denetlenmediğim bir dünya ve teknoloji istiyorum” diyerek kişisel mahremiyet ve özgür iletişim haklarımızı savunarak başlamalıyız.

Bu yorumu yapıp açıklık getirmemi sağladığın için sağol, yoksa yazımın giriş cümlesi hayli eksik ve yanlış olacakmış. Teşekkürler.

“Bakıyorum da Türkiye Korsan Partisi kurulması konusunda dönen tartışmalar telif haklarına odaklanmış. Bence tek başına doğru değil. Çünkü esas ve öncelikli konumuz kişisel haklar olmalı.”

Doğru tabii.. Ancak telif haklarının korumak için çıkarılan kanunlar kişisel hakları direk olarak etkiliyor. Bugün bildiğim kadarı ile telif hakkı ihlali yapan sitelere, örneğin TPB’ye link vermek bile yasak internet yasasına göre. Hani ifade ve enformasyon özgürlüğü?

Yani telif haklarını bahane gösterip, düşünce ve ifade özgürlüğünü tehdit edip, kişisel haklara tecavüz eden kanunları bataklığın sivrisinekleri olarak ele almak lazım. Bunların arasında öncelik sırası diye birşey bence yok. Yani ”ilkönce TR ye demokrasi gelsin, sonra müzik ve dosya paylaşımını düşünürüz” Korsan Parti’nin üzerine alacağı bir misyon olmaz. Olursa o Korsan Parti olmaz. Esasında tüm diğer partilerin programında olması lazım kişisel hak ve özgürlükler. O sorunları çözmeye biraz g.t ister. Daha kolayı var. Biri türbancı, öbürü türbana karşı. Zaten bu kadarcık malzemeyle de iktidar olunuyor veya ana muhalefet kalınıyor.